A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Arsecio Rosales·Respondent Uariv
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre los Juzgados Segundo Administrativo Oral de Pasto, Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito de Mocoa y Promiscuo de Familia de Puerto Asís (Putumayo).
Se configuró un conflicto negativo de competencia fundado en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Ello, porque las autoridades judiciales involucradas presentaron una serie de argumentos relacionados con la interpretación del artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, referentes al lugar donde se originó y tuvo sus efectos la presunta vulneración.
Se dirime el asunto con la remisión del expediente al Juzgado Promiscuo de Familia de Puerto Asís, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Se le hace una advertencia a este despacho para que en caso de considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, remita el plenario a la autoridad judicial establecida para el efecto en la Ley 270 de 1996, de conformidad con el precedente fijado por esta Sala en el Auto 550/18.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 26 de noviembre de 2018, proferido por el Juzgado Promiscuo de Familia de Puerto Asis (Putumayo), dentro de la accion de tutela formulada por Arsecio Rosales en contra de la Unidad Administrativa Especial para la Atencion y Reparacion Integral a las Victimas-UARIV.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-3556, que contiene la accion de tutela presentada por Arsecio Rosales en contra de la Unidad Administrativa Especial para la Atencion y Reparacion Integral a las Victimas -UARIV-, al Juzgado Promiscuo de Familia de Puerto Asis (Putumayo) para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado Promiscuo de Familia de Puerto Asis (autoridad que remitio el expediente de la referencia a esta Corporacion) que, en caso de considerar la existencia de un conflicto de competencia en materia de tutela, debera remitir el plenario del mismo a la autoridad judicial establecida para el efecto en la Ley 270 de 1996, de conformidad con el precedente fijado por esta Sala en el Auto 550 de 2018.
- CUARTO. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR a los Juzgados
- Segundo. Administrativo Oral de Pasto y
- Segundo. de Ejecucion de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito de Mocoa y al accionante, la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.